ruhatári és érzelmi költségvetés számítás

2011 aug 02.Puritán 11

erre a hímre (a politikai korrektség kedvéért nevezzük “Férfi”-nak)
már ráment két pár combfixes harisnyám
(az egyiket a cipőm sarka szakította ki, miközben
átfontam a lábam a dereka körül),
egy piros csipke francia bugyim (amit kiharapott),
pár idegsejtem meg néhány könnyem.

a kéthavi ruhatári meg érzelmi
költségvetési egyenlegem azt mutatja,
hogy volt bőven nevetés-,
kellemes beszélgetés- és
érzelmi intenzitásbeli bevétel is,
na meg elég sok szex,
így nem vagyok mínuszban.

vagy csak nagyon nem tudok számolni…

Oszd meg:

11 hozzászólás

  1. Anonymous

    tapasztalat: a könnyen kaphatóság lényegesen kevesebb anyagi és részben eszmei kárral jár…

  2. lakmuszisz

    félre ne értsd, kedves Névtelen, vagy bárki más, csak egy kérdés: a könnyen kaphatóság nem vezet-e kurvuláshoz? Nem “szakmai” értelemben. Kiváncsi vagyok, mit gondolsz erről Névtelen elsősorban, aztán Te kedves, aki olvasod a kérdést…
    Lakmuszisz

  3. daniello

    Kedves PSZ!

    sajnállak, mert sehol sincs szó itt írásaidban arról, hogy szerelmes lennél valakibe. Úgy képzellek el, mint valakit aki folyton mekibe jár amikor otthon-valahol-várja a vasárnapi ebéd.És most ne azzal kezd, h hány éves vagyok,mérget vehetsz rá h idősebb mint te,megéltem pár dolgot.Az út melyen jársz célegyenesen vezet a kiégés fele-amennyiben ezeket mind meg is élted és nemcsak kitalálsz dolgokat.Kívánom Neked, h rátalálj arra az emberre akinek oda tudod magad adni mindenestől és rá tudod bízni az életed.jó érzés lesz, trust me!

  4. P.Sz.

    :::daniello:::

    ó de édes vagy! 🙂

    köszönöm, hogy aggódsz a lelki épségemért.
    de előtte egy pár dolgot szögezzünk le:
    1. nem annyi az életem, amennyit kipakolok a blogra. ez csak kb 15 százaléka, vagy még annyi sem.
    2. van “érzelmi életem”, csak nem osztom meg idegenekkel. azt nem.
    3. igen, a leírtakat mind megtettem, sőt, sokkal többet is, de azokat csak azért nem írom le, mert nem szeretném sérteni a közízlést. 🙂
    4. szarul állhatsz, ha szerinted egy kapcsolat arról szól, hogy valakire rátukmálod az életedet. ott valamelyik nagyon szubmisszív kell legyen. én meg nem vagyok az, és nem is vágyom olyan társara.

    de mondom, aranyos, hogy aggódsz értem 😛

  5. lovatska

    Erdekes, ha valaki korbeirja es sejteti a mondanivalot(P.Sz.), mindeki mas korbejarja s szandekosan kihagya a lenyeget mikozben kritikusan illetve nagy szavakkal komentalja a koritteket(kinek nem inge…) Kicsit olyan mint a sportesemeny utan a kozonseget kritizalni

  6. daniello

    de ki beszél itt rátukmálásról??2 ember szabadakaratból választja egymást és veszettül szeretik egymást hibástól mindenestől-teljes pakli.olyan könnyű helyen van nálad a kritika?el nem tudom képzelni ha a blogra kipakoltak valóságosak milyen lehet az érzelmi életed..kicsit olyan mickjagger női változata lehetsz.bang bang thank you ma’am” 🙂

  7. Anonymous

    En nem ertelek titeket, marmint a hozzaszolokat. Annyira vilagos az irasokbol, hogy P. Sz. a vetlenesegig odaado, nagylelku, es utalja a kozepszeruseget. Mi a franc van ezen sajnalnivalo?

  8. Anonymous

    Kedves LovaTska h. ne írjak mást, kihagya az (hihaGyja) de (és )komentajja azaz kommentálja a P.Sz hozzászólásait és korittekeit, (körítékeit), lehet, hogy egy sportesemény, azaz helyesírás előtt megtesszük azt, hogy HELYESEN leírjuk véleményünket amelyet mondani szeretnénk, (ahogyan azt Kedves P.Sz teszi).
    Lehetséges, hogy egyet értünk vele és azért fejezzük ki Nagy szavakkal P.Sz gondolatait másképpen, arra nem gondoltál?

    (Kiss Balota)

Szólj hozzá!