mi az a szeretkezés? hát az, amit a nő csinál, miközben b*sszák!

2012 jan 23.Puritán 5

régi vicc, lehet is rajta nagyot nyeríteni.
már ha az, aki nevet, nem nő, vagy
az, de érti, hogyan működik a férfi.

istockphoto

szokásom szerint sarkítani fogok egy kicsit, hogy legyen világosabb:

a nők szeretkezni akarnak, a férfiak d*ni.
egyet viszont szögezzünk le még a legelején:
attól, hogy a hím gyorsan-gyorsan be akarja tenni,
nem jelenti azt, hogy érzéketlen, suttyó vagy nem szeret.

a férfinál az erekció MÁR eleve az az izgalmi állapot,
ami a nőnél a “bokáig nedves és zihál”:
be kell tenni, mese nincs!

legtöbb esetben ez nem feltétlenül esik egybe,
hiszen a férfi gyorsabb – pillanatok alatt lesz erekciója,
s ezt a hölgyek igazán nem kéne sértésnek vegyék,
hiszen a kemény, lüktető, álló hímtag a legkonkrétabb bók, ami létezik!

viszont ahhoz, hogy szeretkezés(közeli) legyen a dolog,
mindkét félben erős kell legyen az, ami a maga nemére jellemző:
a nőben a megértés és türelem, a férfiban az önuralom és figyelem.

a hímek tisztában kell legyenek azzal, hogyan működik a nőstény,
és mi a rendeltetése az előjátéknak:

mivel a nő szeretkezni akar, a gyengédségre reagál legjobban a teste.
ha szeretve érzi magát, ha szépnek érzi magát, ha biztonságban érzi magát,
olyan nedves lesz, hogy szinte fel kell mosni a fölösleget, s megnyílnak a kapuk,
nem kell erőszakkal bemászni a lába közé, majd behúz ő – ez reflex, figyeljétek meg.

amit a szebbik nem kell megértsen, az az, hogy
az erősebbik nemet nem hiába nevezik így;
a hím harcos!!! vadász! ezt nem győzöm hangsúlyozni.
ahogyan a nő szépnek akarja érezni magát, a férfi erős akar lenni.
azt kell gondolnia (a férfira a “gondol”, a nőre az “érez” ige illik),
hogy ő dominál. számára a megszerzés, a bekerítés az előjáték.
ha elveszik a férfitól a vadászat örömét, 
jogosan fosztja meg a nőt az előjátékétól.

ha elvárjuk, hogy a pasi megerőltesse magát, vagyis visszafogja magát,
és simogasson, szeretgessen, becézgessen, akkor vegyük a fáradságot,
és játsszuk el mi is a magunk szerepét, ne hagyjuk ki a párzási táncot:
csalogassuk szines tollainkkal (= számára tetszetős ruha, fehérnemű),
provokáljuk az érzékeit (= érintsük meg, mutassunk neki olyat, amit szeret látni,
súgjunk neki huncutságokat, legyünk illatosak, selymesek és puhák).

téved, aki azt hiszi, hogy egy jó szeretkezés max egy egy órás projekt!
ideális esetben a vadászat egy nap, a zsákmány bekebelezése pedig pár óra.
s a hölgyek ne duzzogjanak, hogy az ő részük hosszabb,
mert nem igaz, hogy ők nem élvezik a hajszát!

bármilyen hihetetlennek hangzik, a megfelelő ráhangolódáshoz a férfinak 
hosszabb előjátékra (vagyis vadászatra) van szüksége, mint gondolnánk,
különben esély sincs többre, mint egy sima, gyors dugásra, hiszen nem volt igazi tét.

végezetül egy üzenet a hülye p*csáknak,
akik rinyálnak az előjátékért,
de nem tesznek érte semmit:

vezesd a kezét! mutasd meg neki, mit szeretnél.
hiába ismételgeted neki, hogy “előjáték, előjáték”,
vagy  – mégrosszabb – duzzogsz magadban, mert
amíg nem tudja mit kérsz, nem fogja tudni megadni, ha akarja sem.
legtöbb esetben izgatónak is találják, ha ügyesen csinálod.
(ha meg nem veszi a lapot, intézd el magad – önkielégíts közben!
nem fogja tudni nem észrevenni, s minimum elgondolkodik rajta,
ha nem is meri megkérdezni.)

Oszd meg:

5 hozzászólás

  1. senki

    néhány pontosítás egy hím részéről:
    1, ha a nő szeretkezni akar, akkor legyen szerelmes (nyílván abba a pasasba, akivel a légyott elkövetődik). vagy nah, legyen meg az a bizonyos érzelmi kötődés…nevezzétek bárminek. ott lehet igazi szeretkezés, ahol két fél szereti egymás. máskülönben, tényleg, a pasasok csak megdugnak. mert ha még nyomokban is hiányzik az a szentimentális izé legalább az egyik félből, akkor az dugás. ha a nő szerelmes és a pasas nem, de legalább türelmes, akkor talán ott lesz szeretkezés…
    2, provokáció: na itt nagyon el tudják lőni a Nők! legyetek illatosak, selymesek és puhák (hmmm…), de könyörgöm, de essetek túlzásba! a provokálás csak eszköz…és nem a cél (az a címbe van :). s főleg nem a túlcél! a fenének kell olyan nő, akinek a kétméteres körzetébe nem tudsz lélegezni a pacsulifelhőjétől gázmaszk nélkül (eleve kizár az intim szférájából), vagy egy ortodox biszérika által is megirigyelt szemfényvesztő külcsinosítást (értsd: meszelést) harakirizett el a (lehet, hogy amúgy természetesen csini) képén. és még lehetne folytatni a mit-nem-ajánlott sort…
    3, a bejegyzésben leírtak csakis nekünk releváns. mármint itt és most. máskor és máshol lehet másképp működtek/működnek a dolgok, azaz kultúrálisan rögzültek. (példának okáért: lehet, hogy ezelőtt 200 évvel Európa egy kis zugában sikitófrászt kaptál volna, ha a pasas elkezdett volna simogtani ahelyett, hogy állatiasan jól megdugna).
    4, akár páronként is változhatnak a szokások. van, aki több szeretkezést igényel, van, aki több dugást. mert, ugye, mégha csak mindig is szeretkezni szeretnénk, alkalmasint dugás lesz a dologból, ami jól is sülhet el. sőt, kell es! de a kölcsönös visszajelzés megmutathatja az arany középutat minden párnak…
    5, ja, s a pasasok is vágynak néha szeretkezésre. talán ritkábban, mint a nők. de a “párzási tánc” nélkül mintha nem teljes a kép. a csak sima dugás egy idő után azé’ kielégítetlenül hagy minket es…

  2. Senki

    még egy pontosítás erejéig bepiszkítok Puritán Szemét minden mocskába. újraolvasva megakadt a szemem egy dolgon…egy merev hímvesszőn 🙂
    nos, a férfiaknál az erekció, ugye, izgalmi állapot. csak, hölgyeim, azt is tudnotok kell, illetve vegyétek is figyelembe, hogy az erekció egy fiatal és egészséges hímnél gyakori és természetes állapot. az erekció spontán vagy félig-spontán módon is kialakul, nem kell hozzá feltétlenül a párod. spontán erekció: a reggeli merevedés. persze, reggel, ébredés után azonnal „betenni”, mert diótörő állapotában nagyonis (jó)lenne MIT, de…gyakran: vagy nincs HOVA (például ha egyedül ébredsz vagy a párod még alszik), vagy nincs MIKOR (például „úristen-kések-el-a-melóból” szindróma). akár a HOL probléma is felmerülhet…
    félig-spontán erekcióra értem, amikor mondjuk nem a párod idézi elő (bocs, de EZ még nem megcsalás, csupá fiziológia). nem is kell hozzá Playboy vagy pornófilm. csak a következő: tavasszal az első melegebb és napsütette napokban kimész az utcára. ahol a ruháikból és (néha gátlásaikból) kivetközött nők fennen hírdteik emlősállat mivoltukat. hacsak nem vagy vak, egy idő után szédül az emberfia…ugyanis a szervezet vérkészletének jelentős része a hímvessző barlangtestének a megduzzasztásával van elfoglalva. elég sok ideig ahhoz, hogy az agy működéséhez szükséges minimális mennyiségű oxigén ellátásával foglalkozzék. tavasszal amúgy is felborul a test hormonháztartása, s az erekciót kiváltó ingerküszöb mélyzuhanásával már egy három vonalból álló rajz is izgalomba hoz. na, akkor tessék elképzelni déli órákban az útcára kivonuló nőnemű felhozatalt… hímnemű sőföröknek ilyenkor a KRESZ szerint be kéne tiltani a vezetés (nem egy koccanást láttam a szájtátó és pillanatnyilag agyhalott pasasok miatt).
    kérdem én Puritán Szeméttől: a csak az előbbi példákban felmerülő erekció (vagy inkább felmerevedő pénisz) minden pillanatában „be kell tenni, mese nincs”? illetve a férfierekció és a nőnél a “bokáig nedves és zihál” izgalmi állapotok között lehet-e egyenlőségjelet tenni?
    szerény hímvéleményem szerint nem. a férfiak erekciójának összidőtartama jóval hosszabb, mint a nők nagyon-nedves izgalmi állapotának időtartama. mi, pasasok, sokat és sokszor vagyunk így…
    aztán, ha egy gyönyörű tavasszi délutánon a pasasod elkap és jól leteper, ne csodálkozz! abból tutti, hogy állati b*szás lesz! de attól még nagyonis szerethet…

  3. nzs

    1., A szexualitas teljes megelesehez is egyfajta intelligencia szukseges! Persze, most van aki leharapna a fejem ezert a kijelentesert, mert, hogy a szex az allatias, osztonos, elemi… De az intelligencia alatt az elme bolcsesseget es a lelki intelligenciat ertem. Lehet hogy valaki osztonosen jo szereto, amugy meg egy nagy nulla, de azzal tenyleg csak a szexet erdemes csinalni! De van olyan, hogy valakinek csak a szexert kell egy masik ember? Akkor az illetoben valami eltort, es valamit valtoztatni kellene a sajat eleten.
    2., A lanyoknak uzenem, akik tul sok olyan pasival akadtak ossze, akik csak dugtak es nem szeretkeztek: Nezzetek meg a pasi jellemet, viselkedeset, hogyan beszelget veletek, es abbol probaljatok kovetkeztetni, hogy erdemes elmenni vele.

    Ui.: Pasi vagyok… azok kozul, akik nem csak dugni tudnak… 😉

  4. lakmuszisz

    Kedves PSz.
    Sok írásodat elolvastam innen, vagy talán az összeset. De latba vetve az eddigieket mind, ez az, amelynek részletei egy nap után is visszacsengenek, felderengenek, elgondolkodom rajtuk, vagy csak simán a “bajszomba” mosolyogva helyeslően bólintok rájuk. Igen.
    Kellett egy ilyen bejegyzés, hiányzott, be kell vallanom.
    Nőként, azt kell mondjam, szeretem a vadászatot, az adrenalint – jobb előjáték nem is kell, gyertyák meg izé… no igen, persze, nem mondom én, hogy el velük, de ha lehet inkább vadászatra szavazok. (Mondta már egyszer valaki, túl sok tesztoszteront kaphatott az agyam anno, de nem érdekel.)
    Na, mégegyszer, szívemből szóltál. Ha lenne ennek a műfajnak valami Golden Globeja jelölnélek rá – mondhatnak itt a kommentáló társaim rád kígyót-békát, de egy valamit nem lehet elvitatni tőled – ezeknek a sokszor tabuvá degradált dolgoknak az érthető, s mégse csernusos megfogalmazását.
    Bocs, ha túl soknak érzed a tömjénfüstöt, de ezt egyszer le kellett írnom neked, s íme, elérkezett a megfelelő idő és alkalom rá. 🙂

Szólj hozzá!